|  |
Автор |
|
Текст сообщения |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1162 |
|
| |
 |
Добавлено: 23.03.2007 14:36 (6348 дней)
| |
Володя, все оценки по стихам я тебе отправил! Даже самому понравилось отзывы сочинять, вспомнил молодость на форуме.
Адреса почтового не пугайся, потому как не со своего стандартного ящика, а с резервного отсылал  .
Добавлено: 23.03.2007 14:50:07
По поводу правил: менять их не надо, а вот доработать, для соответствия текущему моменту — не помешает.
Касательно повторного номинирования: даже если это и замечательная работа, но ранее в номинациях она не получила награду из-за более сильного соперника, то повторно я бы не хотел ее видеть в номинантах. С моей точки зрения — это чистейшей воды меркантилизм. Поэтому не соглашусь с Прейвиным. Но вот по поводу зачета отличных работ в рейтинг автору, с последующим поощрением — вопрос в стадии разработки. Только мне до наград добраться надо и помыслить (те, кто в курсе, те в курсе .) |
Темный администратор-убийца
Я вот, например, после года на форуме был далеко не лохом. А некоторым и пяти лет не хватает, чтобы перестать им быть. ru_ND. ©
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 324 |
|
| |
|
Добавлено: 23.03.2007 20:32 (6348 дней)
| |
Прошу прощения, не посмотрел.
Номинировать работы, которые не заняли призовые места в других конкурсах можно, но номинировать работы, которые в ЛТРМ уже были номинированы это просто неуважение к остальным участникам.
Работы удалил. |
Прокуратор АсТиС:КЛиН : КМР : навеки ВС
Really back...
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 960 |
|
| |
|
Добавлено: 23.03.2007 20:52 (6348 дней)
| |
Так я всё же на свой страх и риск отсужу и стихи и графику, потому что вразумительного ответа от начальства на свой вопрос я не получил, оценки мои будут готовы в понедельник - вторник, тоесть край 27 марта  |
Слёзы, словно - нежный хрусталь души.
Бездна сознания ведёт в холод кровь.
Сердце застыло, но время опять спешит,
Маятник жизни - качается вновь...
Angel Fall First - Love is a killer.
Мужчина охотится на женщину пока она не поймает его. (древняя пословица)
| |
| |
|
| |
|
| |
 Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 24.03.2007 12:56 (6347 дней)
| |
1. Witard - жду оценки[/c]
2. Cowboy - жду оценки
3. ru_ND - жду оценки
4. Werewolf =UA= - [r3]жду оценки
5. Demоn - [r3]жду оценки[/c]6. Аrs - [r3]жду оценки[/c]7. Kasik - [r3]жду оценки[/c]
8. >KoT< - все оценки получены
10. Микантара - жду оценки
11. aka_sova - все оценки получены
12. Fantom85 - жду оценки
Морти - получил оценки по номинации "Лучшее стихотворение". |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Kasik
Творческий член
физики мягких тел
Сообщений: 5801
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1700 |
|
| |
|
Добавлено: 24.03.2007 21:06 (6347 дней)
| |
| | Морти:
| | II. Раздел «Графика».
б)Претенденты на лучшую работу марта в области обычной графики
2.Автор Георгий А. С. . Тигр-лётчик. | |
|
Работа не в своей категории
[ [fix] Перенес. [y0]Duke ][/c][/fix]Добавлено: 24.03.2007 22:01:56
| | Морти:
| | б)Претенденты на лучшую работу марта в области машинной графики
5.Автор Yohji Yamamoto . Парадоксальный космос | |
|
403. Доступ закрыт.
[ [fix] У меня всё нормально... [y0]Duke ][/c][/fix]
Добавлено: 24.03.2007 22:22:52
| | Dukе:
| | | [ У меня всё нормально... Duke ] | |
|
404
Добавлено: 25.03.2007 00:09:31
Н
| | Kasik:
| | 403. Доступ закрыт.
[ У меня всё нормально... Duke ] | |
|
Тю, это ж Миксер...
Нашел ссылки на прошлой странице...
Оценки отправил |
Что видим мы, и что есть сами,
лишь сны окутанные снами...
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 228 |
|
| |
|
Добавлено: 25.03.2007 12:50 (6346 дней)
| |
| Выслала оценки, т.к. обещала по выходу из больницы их прислать, хотя и не вижу себя в списке судей, но если не нужны - можно не учитывать. |
Я пишу это для Вас.
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 25.03.2007 13:24 (6346 дней)
| |
| | Masha d Ark:
| | | Выслала оценки, т.к. обещала по выходу из больницы их прислать, хотя и не вижу себя в списке судей, но если не нужны - можно не учитывать. | |
|
Добавил судьей номинации "Лучшее стихотворение". |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Георгий А. С.
Без теории мы погибнем.© -=(КПР)=- =СНК= =ER=
Сообщений: 1271
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 175 |
|
| |
|
Добавлено: 25.03.2007 13:56 (6346 дней) Оффтопик
| |
| | Kasik:
| | | | Morty:
| | II. Раздел «Графика».
б)Претенденты на лучшую работу марта в области обычной графики
2.Автор Георгий А. С. . Тигр-лётчик. | |
|
Работа не в своей категории | |
|
Я вроде бы номинировал "Тигра-лётчика" в "Машинную графику". У меня склероз, или организаторы ЛТРМ сначала перепутали? И куда "перенесён"? Снят с конкурса или перенесён в правильную номинацию? |
Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу...©
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 736 |
|
| |
|
Добавлено: 25.03.2007 18:42 (6346 дней) Оффтопик
| |
Георгий А. С.
| | | б)Претенденты на лучшую работу марта в области машинной графики
(Судьи - -=(*ND*)=-, Werewolf =UA=, Аrs, Kasik, Witard, Dukе, Cowboy, Беспечный Ангел)
...
6.Автор Георгий А. С.. Тигр-лётчик. | |
|
| |
| |
| |
|
| |
|
| |
Георгий А. С.
Без теории мы погибнем.© -=(КПР)=- =СНК= =ER=
Сообщений: 1271
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 175 |
|
| |
|
Добавлено: 25.03.2007 19:10 (6346 дней) Оффтопик
| |
Спасибо!  |
Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу...©
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 200 |
|
| |
|
Добавлено: 26.03.2007 17:40 (6345 дней)
| |
Половину работ уже оценил.Думаю,что в среду вышлю все оставшиеся оценки.
З.Ы. Думал,что не смогу оценить в этом месяце. |
Gott,weis,ich will kein Engel sein-Бог,знает,что я нехочу быть Ангелом
-=WR=-/Судья АсТиС : ГиДРА/†FRC†/-=РП=-/†ЛС†/†Наёмник с базы "Скорпион"†
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 960 |
|
| |
|
Добавлено: 27.03.2007 12:05 (6344 дня)
| |
Уважаемая комиссия ЛТРМ, как и обещал выслал оценки по номинациям Лучшее Стихотворение и по разделу Графика.
Все претенденты в номинациях очень достойные, вообщем много положительных эмоций испытываешь от ваших работ уважаемые форумчане. |
Слёзы, словно - нежный хрусталь души.
Бездна сознания ведёт в холод кровь.
Сердце застыло, но время опять спешит,
Маятник жизни - качается вновь...
Angel Fall First - Love is a killer.
Мужчина охотится на женщину пока она не поймает его. (древняя пословица)
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 200 |
|
| |
|
Добавлено: 27.03.2007 18:08 (6344 дня)
| |
Вова высылаю оценки тебе на ящик,общий комментарий будет находиться внизу всех оценок,как я тебя уже просил по ЛС,выставь его в пост с оценками.
|
Gott,weis,ich will kein Engel sein-Бог,знает,что я нехочу быть Ангелом
-=WR=-/Судья АсТиС : ГиДРА/†FRC†/-=РП=-/†ЛС†/†Наёмник с базы "Скорпион"†
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1256 |
|
| |
|
Добавлено: 28.03.2007 16:54 (6343 дня) Оффтопик
| |
Судьи,моя ПБ засчитана за этот месяц или нет???Заявка на прошлой странице,подал до окончания приема На первой странице нет | |
| |
| |
|
| |
|
| |
Morty
Логистик =РБ=
Сообщений: 3325
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1162 |
|
| |
|
Добавлено: 28.03.2007 19:54 (6343 дня)
| |
| | Fantom85:
| | Уважаемая комиссия ЛТРМ, как и обещал выслал оценки по номинациям Лучшее Стихотворение и по разделу Графика.
Все претенденты в номинациях очень достойные, вообщем много положительных эмоций испытываешь от ваших работ уважаемые форумчане. | |
|
ГиДРА у нас переквалифицировалась в судей от ЛС...
| | Elzides:
| | | Судьи,моя ПБ засчитана за этот месяц или нет???Заявка на прошлой странице,подал до окончания приемаНа первой странице нет | |
|
Актуальный вопрос. Кто мне что-нить скажет по этому поводу? Пока есть время, я бы оценил... |
Темный администратор-убийца
Я вот, например, после года на форуме был далеко не лохом. А некоторым и пяти лет не хватает, чтобы перестать им быть. ru_ND. ©
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 324 |
|
| |
|
Добавлено: 28.03.2007 21:32 (6343 дня)
| |
Дико извиняюсь, добавлял всех, кто был на предыдущей странице и, естественно, даже не обратил внимания на заявку не по форме, которая оказалась всего навсего исправленной версией.
Морти
Можно начинать оценивать. ^^ |
Прокуратор АсТиС:КЛиН : КМР : навеки ВС
Really back...
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1136 |
|
| |
|
Добавлено: 29.03.2007 13:46 (6342 дня)
| |
Ахтунг!
Я же совсем забыл! 
Помнится Дюк сказал, что мои работы в прошлом месяце,
некоторые судьи не оценили, в конечном итоге, Дюк
разрешил их по новой номинировать в марте, а у меня,
то учёба, то траблы с компом, позволете пожалуйста номинировать мои работы,
которые не были приняты в прошлом месяце  , Пожалуйста,
ведь ещё есть время, судьи как-раз работаю ... Можно? | |
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 29.03.2007 14:34 (6342 дня)
| |
| Тот самый Sonic X - видимо придется номинировать в апреле. Большинство судей уже сдали оценки мне. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Сова
Сообщений: 2881
Сообщений: 1276
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 274 |
|
| |
|
Добавлено: 29.03.2007 14:38 (6342 дня)
| |
| Не думаю, что Дюк согласится. До начала нового месяца осталось совсем немного, тогда и выложи. |
Бродяги Космоса ¤ Советник CБР ¤ Магистр Культа Сов
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 310 |
|
| |
|
Добавлено: 29.03.2007 15:15 (6342 дня) Оффтопик
| |
сорри, что флужу тут, но просто улыбноло выражение!  а почему улыбнуло? - а потому что смысловая нагрузка в наше продвинутое время у него - "Дамы и господа, минуточку внимания! Должен вас предупредить о нетрадиционной ориентации данного выступающего! (возникло от выражения "ахтунг в каментах [ЗДЕСЬ БЫЛ РИХТОВАННЫЙ МАТ]" " - дословно по опредению!
ну, енто я конечно если ты не немецкий просо вспомнил!  |
Я - беспечный парень. Ничего не надо.
Только б слушать песни - сердцем подпевать,
Только бы струилась лёгкая прохлада,
Только б не сгибалась молодая стать.
Сергей Есенин
| |
| |
|
| |
|
| |
Rambler
КР2 - Это гигаништяк!
Сообщений: 51
|
|
| |
|
Добавлено: 31.03.2007 12:03 (6340 дней)
| |
А-а, когда будут результаты?
| |
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 31.03.2007 13:35 (6340 дней)
| |
1. Witard - жду оценки[/c]
2. Cowboy - все оценки получены
3. ru_ND - все оценки получены
4. Werewolf =UA= - [r3]жду оценки
5. Demоn - [r3]жду оценки[/c]
6. Аrs - все оценки получены
7. Kasik - все оценки получены
8. >KoT< - все оценки получены
10. Микантара - жду оценки
11. aka_sova - все оценки получены
12. Fantom85 - все оценки получены
13. Masha d Ark - все оценки получены
Морти - получил оценки по номинации "Лучшее стихотворение".
Результаты я подведу либо сегодня ночью, либо завтра. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Morty
Логистик =РБ=
Сообщений: 3325
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1162 |
|
| |
|
Добавлено: 31.03.2007 16:33 (6340 дней)
| |
Володя, через полтора-два часика пришлю тебе оценки по картам ПБ. Пока можешь спокойно заниматься другими номинациями.
Добавлено: 31.03.2007 19:41:38
Все, оценки отправил. Поиграл с большим удовольствием, спасибо картостроителям  . |
Темный администратор-убийца
Я вот, например, после года на форуме был далеко не лохом. А некоторым и пяти лет не хватает, чтобы перестать им быть. ru_ND. ©
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1256 |
|
| |
|
Добавлено: 31.03.2007 20:20 (6340 дней) Оффтопик
| |
| | Морти:
| | Володя, через полтора-два часика пришлю тебе оценки по картам ПБ. Пока можешь спокойно заниматься другими номинациями.
Добавлено: 31.03.2007 19:41:38
Все, оценки отправил. Поиграл с большим удовольствием, спасибо картостроителям . | |
|
Пжаллста Кстати,я чуть вверху исправленную версию выложил,если что. | |
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 31.03.2007 21:56 (6340 дней)
| |
| Оценки по всем номинациям и подведение итогов завтра. И я все ещё жду оценок от Werewolf =UA='а... |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 450 |
|
| |
|
Добавлено: 01.04.2007 03:46 (6339 дней)
| |
| | Dukе:
| | | Оценки по всем номинациям и подведение итогов завтра. И я все ещё жду оценок от Werewolf =UA= 'а... | |
|
отправил первую часть
а вот по второй вопросы есть 
завтра порешаю и пришлю
Добавлено: 01.04.2007 15:08:48
все, вопрос решен
оценки выставлены и отосланы 
ЗЫ Witard под твою ответственность.
|
НЕ НАЖИМАТЬ !
/ Сенатор -=FRC=-//старик -=КПД=-//-=УКР=-//Судья -=ГиДРА=-//кс "Авалон"//Друг=РП=//СБР//Советник ЛС/
| |
| |
|
| |
|
| |
ekuD
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 01.04.2007 17:09 (6339 дней)
| |
Ребят, вы конечно извините, но ЛТРМ я сегодня подвести не смогу, заболел. 
Как будет получше сделаю пост. Грамоты в любом случае на месяц будут.
Уже можно номинировать работы на следующий месяц. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1302 |
|
| |
|
Добавлено: 02.04.2007 01:23 (6339 дней) Оффтопик
| |
| Здоровье - прежде всего. | |
| |
| |
|
| |
|
|
Добавлено: 02.04.2007 18:37 (6338 дней)
| |
| | >KoT<:
| | Если не ошибаюсь, то в номинации на Лучший МР3-трэк февраля-марта висела работа DJ SER 'a "Moscow" , а сейчас её там нет. В чём дело?
( ссылка на пост с заявкой на номинацию) | |
|
Кот, не знаю в чем дело но у меня она отображается и ссылка работает.
пересмотрите ещё раз. | |
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1302 |
|
| |
|
Добавлено: 02.04.2007 20:47 (6338 дней)
| |
SER., я это замечание делал месяц назад. Организаторы уже оперативно на него отреагировали, и теперь, естественно, всё работает.
Ждём оценки судей и итоги в ближайшее время в этой теме. | |
| |
| |
|
| |
|
|
Добавлено: 03.04.2007 05:22 (6337 дней) Оффтопик
| |
| Спасибо, жду оценок. | |
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 04.04.2007 19:15 (6336 дней)
| |
| Сводный пост ждите ориентировочно в пятницу вечером. Раньше сделать не смогу, прошу прощения. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 236 |
|
| |
|
Добавлено: 06.04.2007 17:59 (6334 дня) Оффтопик
| |
сегодня наверное будет сводный пост. Ждем-с
|
Здесь вас ждут. Смерть оффтопу!!
Я бы изменил мир... Но Бог исходники не дает((...
Твои глаза как шишки гемороя.
И днем и ночью не дают спокоя
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 06.04.2007 20:41 (6334 дня)
| |
Сводный пост будет завтра, я ещё раз прошу прощения за то что такой месяц вышел.
Завтра уже будет совершенно точно, буду днем делать.
Если бы не эта фигова болезнь то уже давно бы все подвел. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
ksoldon
=Эксперт-200%=
зайки рулят
Сообщений: 1061
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 462 |
|
| |
|
Добавлено: 06.04.2007 20:47 (6334 дня)
| |
2Dukе выздоравливай там....
а я тем временем.....пономинируюсь тут немножко ...
1. 3D
2. Райский уголок
3. ksoldon
[ [fix] Принято. [y0]Duke ][/c][/fix] |
200% Отдел консультаций
SL  - на мыло
Пигамарникам - Оскар... хорошенько подумав.... не, и пигамирники тоже на мыло
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1136 |
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1038 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 06:42 (6333 дня) Оффтопик
| |
| обои/монтаж | |
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 200 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 14:24 (6333 дня)
| |
Эй народ ещё ни кто не объявлял приём работ,может для начала подождём результатов прошлого месяцы?! |
Gott,weis,ich will kein Engel sein-Бог,знает,что я нехочу быть Ангелом
-=WR=-/Судья АсТиС : ГиДРА/†FRC†/-=РП=-/†ЛС†/†Наёмник с базы "Скорпион"†
| |
| |
|
| |
|
| |
@НДРЕЙ
Ni Fenume vil mi Fanyare
Сообщений: 803
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 524 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 14:37 (6333 дня)
| |
| | Cowboy:
| | | Эй народ ещё ни кто не объявлял приём работ,может для начала подождём результатов прошлого месяцы?! | |
|
Что-то долго ждать приходится, вот человек не вытерпел, я еще держусь, но скоро тоже "взорвусь". |
"Лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся!" (c)
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1038 |
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 14:52 (6333 дня)
| |
| Я ещё пять дней назад сказал что можно номинировать на этот месяц... |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 236 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 14:57 (6333 дня) Оффтопик
| |
Dukе
Народ подумал что это шутка на 1-е апреля |
Здесь вас ждут. Смерть оффтопу!!
Я бы изменил мир... Но Бог исходники не дает((...
Твои глаза как шишки гемороя.
И днем и ночью не дают спокоя
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 1038 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 15:05 (6333 дня) Оффтопик
| |
| Крызя, прикольный авик | |
| |
| |
|
| |
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 236 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 15:08 (6333 дня) Оффтопик
| |
Спасибо. Представь что будет, если после меня ответит Даб? |
Здесь вас ждут. Смерть оффтопу!!
Я бы изменил мир... Но Бог исходники не дает((...
Твои глаза как шишки гемороя.
И днем и ночью не дают спокоя
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 15:09 (6333 дня)
| |
Начал проверять оценки и уже обнаружил что у Морти не хватает оценок по 2 стихотворениям, ещё обнаружил что Фантом оценивает ту номинацию, в которой номинирован.
В последний раз такие оценки принимаю, но думаю что все-таки впредь стоит ввести правило, запрещающее судить там где номинирован. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Генсек
тов. Генсек ждёт возобновления привязки.
Сообщений: 1017
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 640 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 17:32 (6333 дня)
| |
1. Обои/монтаж
2. Гeнсек
3. Схемы строения доминаторов.
P.S.Записывайте это как одну работу. Я их разделил на три файла только ради удобства просмотра. вместе слишком пёстро получается.
[ [fix] Готово. [y0]Duke ][/c][/fix] |
=КРУ=той!
Президент =КРУ= : Участник =СБР= : Офицер =RoS=
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 21:54 (6333 дня)
| |
А вот и результаты марта месяца!
Судьи:
W: - Witard.
MD: - Masha d Ark.
ND: - ru_ND. 
K: - Kasik. 
=W=: - Werewolf =UA=.
С: - Cowboy. 
А: - Аrs.
БА: - Fantom85.
Kот: - >KoT<.
Сова: - aka_sova.
и конечно Морти. 
II. Раздел «Графика».
Номинация "Обычная графика".
1. "Лякуша" by Георгий А. С..
ND:
Качество: 9
Детализация: 8,5
Оригинальность: 7
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,13 [Первое место]
K:
Давно не было работ такого плана.
Да еще и по тематике КР. [Первое место]
С:
Качество (10; 15)
Оригинальность (6; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (6; 10) [Второе место]
Красивая работа,но хотелось бы расширить картинку и увидеть чуть больше,уж очень на мой взгляд она мала(хотя это не главное).На сколько мне не изменяет память у пеленгов четыре руки,а не две.Смазанность как-то не очень получилась,птиц не очень разглядишь,наверное бумага плохая была и из-за этого так получилось.Собственно,затея не плохая,но её надо развить во всех отношениях,такое ощущение,что это нам представили черновой вариант.
БА:
Общая оценка (10; 10)
Блестящее исполнение, чёткая прорисовка, интересная подача ракурса и движения. Хоть сейчас вставляй данный фрагмент в готовый текстовый квест. [Первое место]
А:
/ Эта работа очень хороша, достойна оказаться в каком-нибудь новом квесте.
Качество (14; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10) [Второе место]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Хорошо прорисовано. Соблюден источник света, правильное наложение теней.
Работа очень понравилась. [Первое место][/c]
2. "Сфинкс" by китайские фломастеры.
ND:
китайские фломастеры "сфинкс"
Качество: 8
Детализация: 7,5
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,75 [Второе место]
K:
Несколько необычный
по стилю и исполнению рисунок.
А вот как работа весьма интересно. [Второе место]
С:
Качество (12; 15)
Оригинальность (7; 10)
Сюжетность (7; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10) [Первое место]
Конечно мне всегда нравился стиль,в котором рисует уважаемая китайские фломастеры,но честно не побоюсь сказать,что белые незакрашенные до конца линии меня напрегают,так как создãтся такое впечатление,что автор быстро делал работу и до конца её не успел выполнить.Так же хотелось бы отметить,что тень рога не правильно изображена.Но выглядит это довольно интересно и как-то я бы сказал мистично.Вообщем делаем ставку именно на это.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Интересная работа, выполнена красиво, даже тени отражены, но что-то есть в ней принципиально отталкивающее, крылья опять же у сфинкса почему то наперёд выросли, и наверное мне не привычно видеть голубого женщину сфинкса) уж простите, но только 8 баллов.
А:
/ И снова на высоте. Все лавры данной девушке. Работа полна цвета, стиля и оригинальности. Да и по качеству великолепна!
Качество (14; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (4,5; 5)
Общая оценка (9; 10) [cr][Первое место][/c]
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8,8; 10)
Все в общем и целом хорошо, а вот качество хромает. [cb][Второе место][/c]
3. "Мой рисунок деревенской лошади" by Willis.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 8
Оригинальность: 7
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,5 [g3][Третье место][/c]
K:
Любой метод рисования имеет свои характерные элементы.
И эти элементы тут сильно напоминают кальку обыкновенную…
(без оценки)
С:
Качество (6; 15)
Оригинальность (4; 10)
Сюжетность (4; 10)
Композиция (детализация) (6; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (5; 10) [Третье место]
Не в обиду автору,но работа мне честно говоря не очень понравилось.Опять же хочу заметить,что работа похожа более на черновой вариант,её надо доделать(ну например добавить ту же матушку природу,раскрасить лошадь,и.т.д.).
З.Ы. Сама лошадка красиво получилась.
БА:
Общая оценка (7; 10)
Простите если обижу, но такое чувство что рисунок выполнен под копирку, несколько жёстко и ярко выражено ложился карандаш на бумаге в отдельных местах. Лошадь красиво нарисована, даже определённо живое в ней что-то есть, взгляд опять же, но почему деревенской? Автор этого не раскрыл… [Третье место]
А:
/ Хороша, но маловато.
Качество (10; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2,5; 5)
Общая оценка (5; 10) [Третье место]
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (3; 10)
Сюжетность (3; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (4,8; 10)
Как для наброска - слишком "вымученно" наприсовано. Как для рисунка слишком просто.
Отсутствует сюжет, детализированный набросок с отсутствием композиции. [Третье место]
[o1]Номинация "Машинная графика".
1. "Английская роза" by Alr.
ND:
Качество: 8
Детализация: 8,5
Оригинальность: 7,5
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,9 [Третье место]
K:
Номер один… [Первое место][/c]
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (5,6; 10)
Не соблюден источник света. Нет эффекта пространства. Рисунок не смотря на объем выглядит
плоско из-за отсутствия перспективы стебля и листьев на нем. Роза просто висит в воздухе.
На первом плане по идее (ближе к нам) находится бутон, а потом уже и лисья. А тут получается,
что листья за счет их густого и плотного наложения мазков выглядят обособленно, а роза как
бы растворяется в воздухе за счет размазанных краев.
А:
/Роза, безусловно, приятна и мягка и радует глаз. Очень приятные у неё цвета - у меня такие же дома скоро, наверно, зацветут.
В общем, красиво бесспорно, молодец! Правда листки у неё не очень хороши.
Качество (10; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10)
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (9; 10) [Второе место]
Работа,ну очень понравилась,мне даже на какой-то момент показалось,что цветок пахнет вкусным ароматом.Молодец,работа заслуживает похвалы.Думаю,что фон здесь бы сыграл неплохую роль,а так конечно-хорошо,красивая прорисовка.
БА:
Общая оценка (10; 10)
Проделанная работа поражает и завораживает взгляд, красота и ещё раз красота. Молодчина… А тона какие мягкие.. добрые я бы сказал, однозначно 10 баллов. [Первое место]
2. "Плакучая ива" by Крызя.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 7
Оригинальность: 7,5
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,4
K:
Когда есть сомнения, они есть.
Поэтому справедливости ради
воздержусь от оценки этой работы…
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (3; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7,2; 10)
Пейзаж (деревья в перспективе, птицы) и небо ЯВНО являются разными кусками слепленными воедино.
Так, как не наблюдается взаимосвязи между ними. Разве, что цветовая гамма целостна. Отсутствует
единый источник света. Облака могут просвечиваться в разных местах, но на этой работе создается
впечатление, что для автора светит 3 солнца.
А:
/Очень красиво, приятно, что выполнено в едином, оригинальном стиле. Качество картинки правда немного подкачало.
Качество (10; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10) [g3][Третье место][/c]
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10) [Первое место]
Ещё одна очень красивая работа,с хорошей смысловой нагрузкой,мне очень она понравилась.Такие работы можно рассматривать часами,тут всё отлично,ничего не надо добовлять,исправлять,и.т.д.Очень впечатляет.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Не менее достойная работа. Удачная композиция, определённая природный калорит наполняет её смыслом, раскрывающимся в определённой последовательности. А следовательно не зря атвор старался, работа хорошая, но мне показалась что черезсур размывка не к месту… хотелось бы побольше чёткости изображения передать. [Третье место]
3. "StarFlower" by =w@x=.psd.
ND:
Качество: 9
Детализация: 8,5
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,5 [cb][Второе место][/c]
K:
Есть у автора работы и лучше. [g3][Третье место][/c]
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7,6; 10) [Третье место]
Оригинальная работа, а вот реализация несколько хромает. Так, как цветок в центре теряется и
выглядит неконтрастно по отношению к окружающим объектам в пространстве.
А:
/ Молодец! Красивые цвета, цветок очень впечатляет в плане качества. Правда планета нерпавдноподобна и её цвета тоже неестественны)
Качество (13; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4,2; 5)
Общая оценка (8,2; 10) [Второе место]
С:
Качество (13; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (7; 10)
Рисунок выдержан,красив по-своему,но планеты-это уже не так оригинально.Сколько человек уже их перерисовало(на форуме),конечно это не повод,но всё-таки я бы заострил на этом внимание.Цветок,интересно вышел,но может следовало бы,как-то разнообразить картинку,кроме цветка,подумай над этим.
БА:
Общая оценка (7; 10)
Интересная насыщенная работа, но на мой взгял калорит цвета черезчур насыщен тёплыми тонами, осбенно зелёным, космос он всё больше тёмные тона способен в себе воплотить или синеватые… Цветочек красиво и удачно разместился в центре картинки, но всё же ещё некоторая пустынность изображения ощущается.
4. "Космический пейзаж 1" by Rambler.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 7,5
Оригинальность: 6,5
Общее впечатление: 7
ИТОГОВАЯ оценка: 7,13
K:
Больше на монтаж похоже…
=W=:
Качество (8; 15)
Оригинальность (3; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (4,6; 10)
Очень слабая работа. Не присутствует целостная цветовая гамма, так как все объекты
выступают как не связанные цветовые пятна. Создается ощущение, что все объекты
находятся в одной плоскости.
А:
/ Ну как-то слабовато,понравилась только звезда (?) на заднем плане. Планета же чересчур ярка, округла. Не нравится. Как-то выглядит это неестественно (извиняюсь, что повторяюсь)
Качество (9; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (5; 10)
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10)
Ну вот,опять же планеты...Ладно,выполнено в разных цветах,что уже радует.В прниципе,планета красиво получилась и придирок к самой работе нет,но оригинальность,как я уже говорил,вместе с сюжетностью "покинули" твою работу.
БА:
Общая оценка (7; 10)
Живое, динамичное, насыщенное зрелище предстаёт перед нами, но в тоже время немного одинокое… Пейзаж по моему скромному мнению должен отражать несколько больше объектов, а получается что его отражает всего одна планета по центру, которую слегка дополняет яркое обжигающее солнце… ( в последнем правда сильно отталкивает взгляд пара чёрных кругов они черезчур резкие )
5. "Парадоксальный космос" by Mixer_3300.
ND:
Оценки:
Качество: 9
Детализация: 9
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,63 [cr][Первое место][/c]
K:
Отменная работа. Мне понравилась.
После некоторого колебания решил
что всё же чуть уступает розе почти ручной выделки… [cb][Второе место][/c]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Отличная сюжетная работа. За счет качественного исполнения автор добивается эффекта
пространства и прибавляет к безграничности Вселенной еще новую плоскость с воронкой.
Потрясающе выполнено! [cr][Первое место][/c]
А:
/ Как всегда, твои работы поражают качественностью! Очень красивое сияние, и работа стильна в плане цвета...
Качество (15; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (4,5; 5)
Общая оценка (9; 10) [cr][Первое место][/c]
С:
Качество (15; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10) [g3][Третье место]
Вот,у Миксера уже лучше всех получилось изобразить космос,тут хоть интрига чтоли есть.Яркие краски сыграли на пользу,придирок к оформлению и дизайну-нет.Единственное-может надо было ешё чего-нибудь добавить,чтобы интереснее смотрелось,например-корабль,который вылетает из этой дыры,подбитый и несётся на планету...Множество можно разных вариантов придумать,но их всех представленных работ про космос,именно твоя мне понравилась больше.
БА:
Общая оценка (9; 10)
В данной работе всё несколько гармоничнее и тона космоса переданы более близкими и правильными, меня всё порадовало в изображении, но в целом осталась какая то незавершённость… 9 баллов. [cb][Второе место][/c]
6. "Тигр-летчик" by Георгий А. С..
ND:
Качество: 8
Детализация: 7,5
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,75
K:
Без исходника эта работа
лично у меня вызывает сомнения в своей ценности.
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Оригинальная задумка и отличное воплощение. [cb][Второе место][/c]
А:
/ Слабовато в плане качества, но оригинально в плане стиля. Молодец!
Старайся еще!
Качество (7; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (6; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (6; 10)
С:
Качество (12; 15)
Оригинальность (6; 10)
Сюжетность (7; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (6; 10)
Да,интересная задумка,но полностью её реализовать я считаю не удалось.Смазанность-не очень вышла, она не выполнела своей роли.Хотел бы ещё узнать,а почему именно тигр?!Как-то вообщем не понятно.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Оригинальная необычная задумка, и своеобразное изящное исполнение, которому увы не хватило чёткости… и завершённоси деталей общей картины живого образа. |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 21:56 (6333 дня)
| |
Номинация "Обои/монтаж".
1. "Беретта М-92" by Волчок.
ND:
Качество: 9
Детализация: 8,5
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 8
ИТОГОВАЯ оценка: 8,5 [Третье место]
K:
Понравилось.
Лаконично, чисто.
Как обои очень даже.
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Хорошая,качественная работа, выдержан стиль.
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (7; 10)
Сюжетность (7; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10)
Неплохая работа,но вот мне это кажется или пистолет,который по центру изображён,совсем не тот,который изображён в левом нижнем углу?Понятно,что пистолет,который с фонарём-это модернизация,который без фонаря,но они отличаются,это видно по рисунку рукоятки.А ещё фонари тоже разные.Возможно разные есть комплектации,но это извините уже не одна и та же модель(может я конечно ошибаюсь).
БА:
Общая оценка (9; 10)
Волчок – оригинально, в потрясающем исполнении, всё чисто и красиво, но мне кажется белых пятен в работе многовато. Поэтому только 9. [Толи второе толи третье место - 2 очка]
А:
/ммм...очень интересная обоина, была бы 1240*1024, влепил бы на рабочий стол, но увы!
Конечно, недостатка в стиле здесь не наблюдается! Удобный, приятный, красивый фон. Красивый пистолет, приятные шрифты. Очень гармонично все сделано!
Единственный минус - много пустых мест, можно было их как-нибудь интересно оформить. Увы, но слишком много здесь неавторского, имхо.
Качество (12; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10)
2. "Нападение Блазера на гаальцев!" by Гeнсек.
ND:
Качество: 7
Детализация: 6,5
Оригинальность: 7,5
Общее впечатление: 7
ИТОГОВАЯ оценка: 7
K:
Два по цене одного.
Уж больно сходны работы… [Третье место][/c]
=W=:
Качество (8; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (7,6; 10)
Не плохая задумка, но вот ее реализация явно не проработана.
С:
Качество (9; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (6; 10)
Есть над чем поработать.Если смотреть на оригинальность,то подобные работы я и раньше видел.Дырки от оружия смотрятся не очень впечптляюще.Так же эти линии,которые исходят от доминаторов,то же,ну как-то по-детски,чтоли выгледят(не в обиду автору).Кровь-ну а кто знает,что у гаальцев именно кровь?(это к сюжетности)Так же вроде бы за 1000 лет,рассы хорошо развились и мне не понятна не цветная картинка,хотя с другой стороны-она предãт картинки хороший вид.Однако понравилось,как изображён дым.
БА:
Общая оценка (6; 10)
Задумка интересная, а вот исполнение отстаёт и очень сильно, особенно сильно раздражает куча мельких точек, в которых надо угадывать блазероидов, на фоне погони за военным они смотрятся не пропорционально, ну и конечно детализация практически отсутствует.
А:
/ммм...имхо, не впечатляет, ибо слишком много взято из различных исходников (даже не сложно догадатья где), распихано по картинке и немного подправлено - исправлено там, где надо. Увы, высокую оценку не могу поставить.
Качество (6; 15)
Оригинальность (6; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2,5; 5)
Общая оценка (4; 10)
3. "Нападение Блазера на феян!" by Гeнсек.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 7
Оригинальность: 7,5
Общее впечатление: 7
ИТОГОВАЯ оценка: 7,25
K:
Два по цене одного.
Уж больно сходны работы… [g3][Третье место][/c]
=W=:
Качество (8; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7,8; 10)
Замечания теже, что и к предидущей работе.
С:
Качество (9; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (6; 10)
Аналогичный комментарий,как и в работе "Нападение Блазера на гаальцев!",а следовательно и такие же оценки.Мне кажется,что похожие работы не стоит выкладывать(Как по-моему было в январе месяце у Миксера,у него тоже были схожие работы).
БА:
Общая оценка (6; 10)
Работа аналогична предыдущей, и ошибки в ней аналогичны. Но если сравнить с предыдущей это более удачна на мой взгляд.
А:
Ну здесь почти всё абсолютно аналогично предыдущей работе, только кровь неплохо сделана, но обработка фона в меньшей степени...
/Качество (8; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2,5; 5)
Общая оценка (5; 10)
4. "постер LOST 3 / Остаться в Живых 3" by WarrioR.
ND:
Качество: 9,5
Детализация: 9
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 9
ИТОГОВАЯ оценка: 9 [cr][Первое место][/c]
K:
WarrioR в изготовлении постеоров
достиг практически профессионального мастерства… [g3][Третье место][/c]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (7; 10)
Сюжетность (7; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8; 10)
Нарочито все симметрично. Разные по контрасту и не выдержанные в цветовой гамме детали
коллажа.
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (9; 10) [Третье место]
Мало смотрел этот сериал,но всё же иногда смотрел.Очень интересно получился эффект серой с коричневым цветом фон,интересные местические значки.На сколько я помню,там была какая-то загадочность и мистика,так что это очень в тему.Персонажи качественно вставлены.Но мне кажется,что надо было убрать белые линии,которые на самих персонажах видны,лучше бы они остались фоном,из-за этого оценку снизил.А так постер очень хорош,особенно для фанов.
БА:
Общая оценка (10; 10)
Ох Варриор настоящий профессионал, это уже не первый твой постер, и как всегда великолепно исполнен, а какой размах. У меня даже на экране не помещается всё это великолепие Однозначно 10 баллов. [Первое место]
А:
/Не фанат сериала, но стоит отметить, что сделано, конечно, на высоком уровне, достойно и качестевнно!
Качество (10; 15)
Оригинальность (7; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (6,5; 10)
5. "Burst of energy" by INFIX.
ND:
Качество: 8
Детализация: 7,5
Оригинальность: 6
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,25
K:
Интересный эффект, смотрится красочно.
Но на цельную, законченную работу
несколько недотягивает.
=W=:
Качество (13; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (9,2; 10)
Объемная работа, есть динамика, угадывается пространство.
С:
Качество (10; 15)
Оригинальность (4; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7; 10)
Напомнило мне работы Миксера.Кое-где чёрные квадраты выезжают,они неправильно поставлены,да и к тому же они ещё в отличие от других квадратов неправильно просвечивают,небрежно наложены.Неровности,просвечивания-всё это не есть хорошо,думаю есть ещё над чем поработать...
БА:
Общая оценка (8; 10)
К этой работе я комментарии не смог подобрать, но мне кажется она не слишком простая, и похвалить автора стоит.
А:
/Качество (15; 15)
/ВОт это неплохая работа, мне нравятся абстрактные обои, и соответственно рисунки тоже!
Есть правд немного недочетов - например резкие переходы от темных квадратов к более светлым, но общее впечатление хорошее!
И Цвета приятно подобраны и грамотно всё скомпанованно!
Оригинальность (9,5; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (4,5; 5)
Общая оценка (9; 10) [Третье место]
6. "Spring..." by =w@x=.psd.
ND:
Качество: 8,5
Детализация: 8
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,38
K:
Хорошая работа, интересная задумка….
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Отличная работа, оригинальная задумка, отличная реализация. [cr][Первое место][/c]
С:
Качество (9; 15)
Оригинальность (3; 10)
Сюжетность (3; 10)
Композиция (детализация) (6; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (4; 10)
Вообще не понятно при чём тут какой-то "телевизор",к тому же он не правильно изображён, а точнее нижняя часть.Только ромашка одна в тему и всё.Так что вот такие оценки.
БА:
Общая оценка (9; 10)
Завораживающая работа, много тёплого в себе несёт, и тона очень добрые мягкие. Мне очень понравилась. Но небольшая небрежность в картинке присутствует. [cb][Толи второе толи третье место - 2 очка]
А:
/Красиво, конечно, и качественно всё сделано, но всё-таки я немного недогнал по поводу задумки, ибо данный цветочек как-то глупо смотриться на этой штуковине, да и объект данный немного угловат, недотягивает по качеству, чтоб быть на обоях.
Качество (7; 15)
Оригинальность (4; 10)
Сюжетность (4; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2,5; 5)
Общая оценка (4,5; 10)
7. "Something beautiful..." by =w@x=.psd.
ND:
Качество: 8,5
Детализация: 8
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,25
K:
В этой работе всё на своих местах.
Единственное что можно подкорректировать,
это цвет под вкус того кто будет использовать как обоину. [Первое место]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Креатив и качественно реализовано. [Второе место]
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10) [Первое место]
Слов нет,красотище да и только!Раскошный зелёный цвет,красивые изображения в виде иероглифоф по кромке,маленькие светлые шарики: всё это придãт очень великолепный вид.Единственно из-за чего я снизил оценку-это левой стороны цветка от правой.Левая более смазанная,а правая нет.
З.Ы. Молодец,очень работа понравилась,даже на рабочий стол поставил.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Прямо луч света в тёмном царстве) Красиво но не более.
А:
/Очень ярко, фантастично, сюрреалистично. В общем, впечатляет!
Молодец, бесспорно!
Качество (13; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (8; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8,5; 10) [Второе место]
8. "Чернобыль" by *-=| Еней |=-*.
ND:
Качество: 9
Детализация: 7,5
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 8
ИТОГОВАЯ оценка: 8,25
K:
Есть, есть настроение и атмосфера…
=W=:
Качество (13; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (9,4; 10)
Хороший и оригинальный сюжет, но хотелось бы видеть более качественный подход к воплощению
задуманного.
С:
Качество (12; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (7; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7; 10)
Очень интересная задумка,но вот в плане оформления конечно-подкачал.Не понравился эффект чёрно-белого,уж очень он не вливается в рисунок и придãт ему какой-то более стиль,как рисуют на стенах и.т.д.Хотя мрачность получилась и это радует.Эта тетрадь тоже очень в тему.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Работа актуальная но слишком перегружена отдельными деталями, всё сливается и целостная картина вырисовывается несразу.
А:
/Выражаю свой respect за задумку работы и за композицию, ибо здесь действительно всё очень хорошо продуманно и организованно также!
Но качество "другой" половины несколько подкачало, можно было постараться и получше!
Качество (7; 15)
Оригинальность (9; 10)
Сюжетность (9; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (3,5; 5)
Общая оценка (7; 10) |
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 21:56 (6333 дня)
| |
9. "Рейнджер" by Rambler.
ND:
Качество: 8
Детализация: 7,5
Оригинальность: 7
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,5
K:
Хорошая работа.
У автора есть перспективы…
=W=:
Качество (5; 15)
Оригинальность (5; 10)
Сюжетность (5; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2; 5)
Общая оценка (4,4; 10)
No comments.
С:
Качество (13; 15)
Оригинальность (7; 10)
Сюжетность (7; 10)
Композиция (детализация) (8; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7; 10)
Хм...Огонь хорошо получился,мне понравился.Буквы-ну они "детские",просто напоминает какие-нибудь упаковки с сырками,шоколадками,соками,и.т.д.Хотелось бы серьёзности.Напоминает мечту 12-летнего мальчика,я ни каго не хочу оскорбить или обидеть,просто высказываю своё мнение,такова моя работа.
БА:
Общая оценка (7; 10)
Вижу уроки фотошопа ты освоил великолепно, но я ожидал увидеть рейнджера, а увидел всего лишь красиво воссозданную надпись и был немного разочарован, но у тебя всё славно получилось.
А:
/Неплохо, но тоже не очень замысловато. 2 шрифта, огонь, эффект отражения...Мало, чтобы победить!
Но есть куда развиваться, надо добавить мысли и воображения!
Качество (10; 15)
Оригинальность (6; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (5; 10)
Общее впечатление (2,5; 5)
Общая оценка (5; 10)
10. "Волшебная фея" by Mixer_3300.
ND:
Качество: 8,5
Детализация: 8,5
Оригинальность: 9
Общее впечатление: 8,5
ИТОГОВАЯ оценка: 8,63 [Второе место]
K:
Задумка чувствуется.
Но скажем «Парадоксальный космос» того же автора выглядит живее.
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Отличная обоина,даже учтено предпологаемое размещение ярлыков. В работе есть динамика и
оригинальность. [Третье место]
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10) [Второе место]
Ещё одна красивая и заслуживающая похвалы работа.Загадочность,мистичность,в тоже время красота.Игра красок на самом персонаже очень понравилась,но хотелось бы заполонить чем-нибудь левую часть или сдвинуть фею влево.Толи от неё такой свет исходит,толи просто она загараживает звезду и получается красивое свечение.Интересный такой эффект получился.
БА:
Общая оценка (8; 10)
Красивая работа. Если бы нарисовал девушку, было бы ещё красивее, просто не сразу в переплетении множества световых лучей угадываешь фею) но это мелочи.
А:
/Бесспорно, очень красивая работа, правда как уже принятно с космическим фоном! Но это абсолютно не мешает этоф работе быть на первом месте, ибо красивей фей-бабочке я не видел!
Очень красивое сияние...страсти?!)
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10) [Первое место]
|
___________
Droit au but
| |
| |
|
| |
|
| |
Dukе
=Scorpion=
Сообщений: 2952
|
|
|
| Карма: 0 Известность: 986 |
|
| |
|
Добавлено: 07.04.2007 22:00 (6333 дня)
| |
Номинация "3D-графическая работа".
1. "Искупайтеся братки" by ksoldon.
ND:
Оценки:
Качество: 10
Детализация: 10
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 9,5
ИТОГОВАЯ оценка: 9,5 [Первое место][/c]
K:
Ванная комната выполнена в полном объёме и весьма качественно.
Но оставляет смутное впечатление использования готовых объектов…
(червяк сомнений гложет, но расколоть его поможет…)
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Впечатлила работа. Великолепное исполнение. Особенно понравилось отражение в стекле.
По сути сам себе усложнил задачу показав все рефлексы отражения на зеркальных поверхостях. [Первое место]
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10) [Первое место]
Шикарно-шикарно!Очень красиво!Восхищаюсь работой.Отличная графика,дизайн интерьера тоже очень понравился.Молодец!Постарался на славу.Только вот левый ближний угол,он немного кривоват или мне это кажется?Я понимаю,что он так просматривается,но всё же мне кажется,что всё равно кривоват.Эх...Мне бы та...Может сделаешь?
Сова:
1) Детализация: 9
//Детализирована сцена достаточно красиво, тут есть всё, что нужно для приятного мытья
2) Исполнение (моделирование): 9
//Никаких глюков не видно, разве что стоит у шланга душа сделать больше полигонов - видно его угловатость
3) Текстурирование и визуализация: 4
//Сцена кажется очень мрачной и скучной. Все текстуры серые, одно лишь полотенце выделяется на фоне всего окружения. Куча отражений очень путают также
4) Общее впечатление: 5,5
//Текстуры, верней их бедность, портят всё впечатление. Советую немного "разукрасить" комнату. [Второе место]
БА:
Качество (10;10)
Оригинальность (10;10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Ксолдон просто чудесно. Всё в работе понравилось, особенно поражает детализация задуманного, однозначно 10 баллов.
2. "Сундук с сокровищами" by Русских Денис.
ND:
Оценивал неоттекстуренную версию.
Оценки:
Качество: 7
Детализация: 9
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 8
ИТОГОВАЯ оценка: 8 [cb][Второе место]
K:
А вот сундук хоть и без фона, а определённо
стопроцентная ручная и кропотливая работа
с впечатляющей детализацией…
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
После наложения текстур все стало на свои места. [Второе место]
С:
Качество (14; 15)
Оригинальность (6; 10)
Сюжетность (6; 10)
Композиция (детализация) (9; 10)
Общее впечатление (3; 5)
Общая оценка (7; 10) [Второе место]
Кажется кто-то уже говорил,что надо добавить красок.Тускло смотрится и уже не те ощущения,что могли бы возникнуть если бы содержимой сундука и он сам были в цвете.Очень жаль.Но сама картинка тоже красивая и так аккуратно выполнена.
Сова:
1) Детализация: 9,5
//Очень красиво и профессионально исполнено..ээ...больше скзаать то и нечего
2) Исполнение (моделирование): 9,5
//Эээ...без коментариев
3) Текстурирование и визуализация: 9
Очень красиво получилось. Всё очень реалистично и текстурки подходят к их обладателям
4) Общее впечатление: 9
//В отличие от другой работы, эта наполнена красками жизни и очень симпатично смотрится Мне очень нравится. [Первое место]
Номинация "Лучший аватар".
1. "Bomber" by <br>3t.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 8
Оригинальность: 9
Общее впечатление: 8
ИТОГОВАЯ оценка: 8,13 [Второе место]
K:
[Второе место]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (9,8; 10)
Все здорово сделано, все учтено, а главное оригинально вынести такое в авку. Впечатлило. [Первое место]
А:
/Простой, не очень качественный, и не привлекающий глаз аватар.
Старайся лучше! Не хватает красоты, стиля...
Качество: 5
Детализация: 5
Оригинальность: 7,5
Общее впечатление: 4,5
ИТОГОВАЯ оценка: 4,5[Третье место]
БА:
Общая оценка (7; 10) [Третье место]
Kот:
Забавный аватар. Может символизировать некую безысходность. А может - просто критическое
помешательство в виде маразматических воплощений в "TGE".
Вот только слишком прост в исполнении. Примерно 15 кадров идут друг за другом,
затем плавная заливка всей области в кроваво-красный цвет.
Аватар, конечно, оригинальный, но долго он на своём месте не протянет.
*** Оценка: 5 из 10 [Третье место]
Сова:
1) Качество: 8
//Чёткие границы цветов - это хорошо, но тут не так уж и надо было стараться над качеством - нет ни теней, ни оттенков.
2) Оригинальность: 9,5
//Оригинально Обычно встречаются аватары, где что-нибудь подсвечивается или подмигивает, тут же целая история. Забабахайте квест по этой схеме
3) Сложность: 4
//Очень лёгкий в плане осуществления аватар. Наделать картинок, которые потом можно просто слепить сместе, не так трудно
4) Общее впечатление: 6,5
//не очень впечатлило. Просто последовательность фреймов.
Сумма баллов: 28/40 [Третье место]
2. "Wolf" by P(mn.
ND:
Качество: 7,5
Детализация: 8
Оригинальность: 7
Общее впечатление: 7,5
ИТОГОВАЯ оценка: 7,5 [Третье место]
K:
[Третье место]
=W=:
Качество (10; 15)
Оригинальность (8; 10)
Сюжетность (10; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (4; 5)
Общая оценка (8,4; 10)
Технически не слишком сложная работа, но оригинальность сюжета лаконично вписывается в такую
маленькую картинку. [Третье место]
А:
/ммм...очень интересный аватар, захватывает воображение.
Казалось бы, вроде не очень сложно он сделан, но надо отдать дань тому, как всё гармонично здесь сочетается, цвета довольно приятные и естественны. И Волк очень благороден!
Качество: 9
Детализация: 9
Оригинальность: 8,5
Общее впечатление: 9,5
ИТОГОВАЯ оценка: 9 [Второе место][/c]
БА:
Общая оценка (8; 10) [cb][Второе место][/c]
Kот:
Идея замечательная. Одинокий гордый зверь на фоне бушующей стихии,
которая ничуть не содрогает его.
Если сделать вспышки молнии не с настолько постоянным ритмом, как мне кажется,
было бы ещё лучше.
Приглядевшись, заметил небольшую смазанность изображения волка,
но это в данном случае роли практически не играет.
В качестве аватара подойдёт однозначно.
*** Оценка: 8 из 10. [cr][Первое место][/c]
Сова:
1) Качество: 9
//Облака немного размытые и не очень карсиво получается. Ради оптимизации приходится идтит на жертвы
2) Оригинальность: 7
//Аватар из серии "меняющийся фон". не очень оригинальная работа
3) Сложность: 9
//Для достижения хороший результатов в автароделании всегда требуется фотошоп, как и в этом случае.
4) Общее впечатление: 8
//Второй твой номинированный автар мне понравился больше
Сумма баллов: 33/40 [Второе место]
3. "Авик для Alr" by P(mn.
ND:
Качество: 9
Детализация: 8
Оригинальность: 8
Общее впечатление: 8
ИТОГОВАЯ оценка: 8,25 [Первое место]
K:
[Первое место]
=W=:
Качество (15; 15)
Оригинальность (10; 10)
Сюжетность (0; 10)
Композиция (детализация) (10; 10)
Общее впечатление (5; 5)
Общая оценка (10; 10)
Супер. [cb][Второе место][/c]
А:
/Один из лучших аватаров, которые я вообще видел!
Можно вечно наблюдать за природой, в том числе и за этим аватаром. Он очень красив, приятен, и успокаивает...
Качество: 10
Детализация: 9,5
Оригинальность: 9
Общее впечатление: 9,5
ИТОГОВАЯ оценка: 9,5[cr][Первое место][/c]
БА:
Общая оценка (10; 10)[cr][Первое место][/c]
Kот:
Ещё одно изображение природы.
Рисунок и без того красивый. А постоянно бегущие волны только дополняют эту красоту.
Особенно понравился туман, что над водой. Сделан, как я считаю, довольно корректно.
Что, называется, нет ничего лишнего.
Автор не только сохранил всю сущность изображения, но и сделал её более очевидной.
*** Оценка: 7,5 из 10. [cb][Второе место][/c]
Сова:
1) Качество: 7
//Тут ради сложной анимации пришлось пожертвовать качеством, в свячзи с чем не такая высокая оценка. огда уже увеличат максимальный объём для автаров на ЕГ?
2) Оригинальность: 9,5
//Очень хорошая идея с морем и облаками, больше нечего сказать
3) Сложность: 10
//Нет слов
4) Общее впечатление: 9
//Когда првый раз увидел авик, смотрел на него секунд 10. Очень красивый получился!
Сумма баллов: 35,5/40 [Первое место]
[cr]IV. Раздел «Музыка».
Номинация "Лучший MP3-трек".
1. "Moscow" by SER..
ND:
SER. "Moscow"
Первое место. Весьма профессиональный трек. Вот только сам автор вызывает необъяснимые подозрения, со своими 3 постами. [Первое место]
А:
/Многообещающее начало, но, увы, потом ничего интересного так и не удалось мне услышать.
Качество: (6;10)
Оригинальность: (6;10)
Ритмичность: (7;10)
Мелодичность: (5;10)
Общее впечатление: (5;10)
Итог: (5;10) [Второе место][/c]
Kот:
Забавный микс.
Мне, как слушателю, показалось, что он прошёл на одном дыхании.
Мелодия, что на заднем плане, постоянно варьирует вокруг четырёх-пяти нот.
В некоторых местах, в частности, ближе к середине трэка, "голос" звучит немного
не в такт общей мелодии и движения, если таковые имеются по замыслу.
Пару раз имитация фортепиано выступала как главная тема. По-моему, она не очень удалась.
Мелодия пыталась идти в ритме основной темы, но она переваливалась то в один подголос,
то в другой, а то и вовсе пропадала. По времени отрезок данного звучания небольшой, но это
нетрудно заметить, особенно в заключительной части трэка, когда вся кульминация позади,
и посредством фо-но мы слышим плавное затухание музыки.
Но общее впечатление от прослушанного трэка конечно же создалось.
Ничего серьёзного. Музыка не напрягает. Эмоции почти не были затронуты.
Была попытка придать мне ощущение полёта,
но материала не хватило, и этого не произошло.
*** Оценка: 5 из 10. [cr][Первое место][/c]
2. "In ones' mind" by Zorrо.
ND:
Весьма симпатично, но стиль midi треков менее эффектен, чем у полноценной музыки. Во всяком случае, в плейлисте у себя трек оставил. [2 место]
А:
/Неплохо для дебюта, чувствуется, что есть почва для дальнейшего развития. Неплохой бит, но мелодия как-то через чур проста и наивна, напоминает мультфильмы.
Качество: (6;10)
Оригинальность: (7;10)
Ритмичность: (7;10)
Мелодичность: (4;10)
Общее впечатление: (6;10)
Итог: (6;10) [Первое место]
Kот:
Не самый сложный трэк. Основу составляют ударные, которые отстукивают довольно чёткий
ритм во время всей композиции, и на которые накладываются другие разнообразные "причуды".
Но много разнообразия я не ощутил. Это в целом.
Что касается отдельных моментов, тут тоже много очевидного, о многом из которого
можно и не упоминать.
Начинается трэк с характерных звуков, которые через пару секунд стали откровенно
ассоциироваться со свистом. Во-первых, с этим автор, как мне кажется, слегка переборщил,
а во-вторых, слишком резко оборвал эти звуки. В итоге я задумки так и не понял.
Есть довольно значимые, судя по размеру, так называемые паузы. Две из них (самые заметные)
мне показались лишними. Первая - на сорок восьмой секунде. Ладно, она имеет ещё право
на жизнь. После неё идёт определённая "мелодия". Затем на шестьдесят седьмоё секунде
идёт ещё одна продолжительная пауза с почти идентичным звучанием, после которой
следует практически та же мелодия (с небольшими изменениями). Я хочу сказать, что с точки
зрения музыкальных принципов звучания музыки, это получилось, как минимум, небрежно.
Что касается всех остальных "наложений" на ритм, были довольно интересные задумки.
Однако сложить в единую картину эти чудеса современного звучания автору не удалось.
Фактически, во время трэка ничего не происходит, а затронуть что-то ещё кроме органа слуха
не было даже и попытки.
Надеюсь, всё ещё впереди.
*** Оценка: 3 из 10. [Второе место)
[cr]V. Раздел «Разработки для КР2».
Номинация "Лучшую карту планетарных боев для КР2".
1. "Куршская коса" by Vladimir Gaal.
W:
7.6/10
Морти:
Односторонняя карта, практически нет возможностей маневра небольшими группами. Террон оказался несколько туповат, впрочем, как и Келлер. Первый, если его не атаковать, идет к Блазероидам. Я в это время захватываю базу и ему кранты. Второй практически тупо стоит и ждет, когда разовьется Блазер. Резюме, мала степень агрессивности. Баланс на АИ неплохой, есть возможность игроку сконструировать оптимальных роботов для ведения боевых действий. Если будет добавлена агрессивность Террону, стоит разрешить строить турели на ближайших заводах.
Ландшафт (6; 15)
Сбалансированность (11; 15)
Играбельность (12; 20)
Оригинальность (5; 10)
Общая оценка (8,5; 15)
2. "Город 113: нолевой этаж" by доктор М..
W:
7.9/10 [cb][Второе место][/c]
Морти:
К сожалению, не смог оценить. Все время выбивает при загрузке. При доработке бага, можно номинировать еще раз.
3. "Город 113, эпизод3: бункер" by доктор М..
W:
8.1/10 [Первое место]
Морти:
Отличная масштабная карта. Поиграл с удовольствием. Хорошо сбалансированы противники, с течением времени начинают строить все более мощных роботов, ведут борьбу за центральный отсек. У игрока есть выбор, куды бечь и кого колбасить . Много разнообразных объектов, карта хорошо оформлена, ландшафт отличается «неплоскостью», широкие коридоры, есть возможность маневрировать как небольшими группами, так и крупными соединениями без создания заторов. Согласился бы пожалуй на более агрессивный АИ, но при условии лучшего регена ресурсов у игрока. В общем, весьма рад за такую карту.
Ландшафт (12; 15)
Сбалансированность (12; 15)
Играбельность (15; 20)
Оригинальность (7; 10)
Общая оценка (11,5; 15) [Второе место]
4. "Цитадель" by Elzides.
W:
7.7/10 [Третье место]
Морти:
Пожалуй, самая насыщенная и масштабная из всех номинированных карт. Представляющая максимальные возможности для маневрирования стратегического и тактического анализа. Отличная геометрия, позволяющая грамотно организовать оборону заводов и баз и трижды, если не четырежды подумать, как атаковать эти самые заводы (заметил, что в горки роботы идут, ну очень туго, и потери просто катастрофические). Сама по себе карта очень насыщенная всякого рода объектами, есть время просто полюбоваться оформлением. Одна неприятная для меня, как игрока, особенность: все противники атакуют массированными соединениями, а реген ресурсов у игрока оставляет желать лучшего. Но может это и к лучшему? Заставляет задуматься каких роботов строить (типа, «атомщиков»-камикадзе) и как грамотно организовывать свои армии.
Ландшафт (13; 15)
Сбалансированность (12; 15)
Играбельность (16; 20)
Оригинальность (7; 10)
Общая оценка (12; 15) [Первое место] |
___________
Droit au but
| |
| |
|
|
